Новости. Страница № 348
В Государственную думу России внесен проект закона, который предлагает продлить до 2025 г. включительно программу выплат материнского капитала и изменить порядок его индексации. Индексация материнского капитала, согласно документу, должна осуществляться, исходя из роста прожиточного минимума в целом по РФ. Сейчас материнский капитал индексируется в соответствии с годовым уровнем инфляции. Действующая версия закона «О некоторых мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распространяется на семьи, которые родили или усыновили детей до 31 декабря 2016 г. Напомним, что в середине августа 2013 г. Минфин выдвинул ряд предложений по оптимизации российского бюджета, в частности касающихся материнского капитала. С 2016 г.. предлагается отказаться от материнского капитала (сейчас он составляет почти 409 тыс. руб.) для вторых и последующих детей, что позволит выручить до 330 млрд руб. Взамен Минфин предложил направлять средства на адресную поддержку семей с низким достатком.
http://taxpravo.ru/zakonodatelstvo/statya-330735-o_vnesenii_izmeneniy_v_...
П. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» устанавливает случаи отказа в государственной регистрации, и данный перечень является исчерпывающим. Но Федеральным законом от 28.06.2013 г. № 134-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям», перечень случаев, когда ИФНС вправе принять решение об отказе в госрегистрации, был расширен. Регистрирующий (налоговый) орган теперь вправе принять решение об отказе в государственной регистрации при наличии подтвержденной информации о недостоверности сведений об адресе юридического лица. О недостоверности сведений об адресе юридического лица может, в частности, свидетельствовать следующее:
1) Адрес, указанный в документах, обозначен, как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна;
2) Адрес, указанный в документа, в действительности не существует или находившийся по этому адресу объект недвижимости разрушен;
3) Адрес, указанный в документах, является условным почтовым адресом, присвоенным объекту незавершенного строительства;
4) Адрес, указанный в документах, заведомо не может свободно использоваться для связи с таким юридическим лицом (указан адрес, по которому размещен орган государственной власти, воинская часть и т.п.);
5) Имеется заявление собственника соответствующего объекта недвижимости (иного уполномоченного лица) о том, что он не разрешает регистрировать юридические лица по адресу данного объекта недвижимости.
http://taxpravo.ru/novosti/statya-330277-rasshiren_perechen_sluchaev_otk...
С 24 августа в РФ вступил в силу Федеральный закон от 23.07.2013 г. №248-ФЗ «О внесении изменений в ч.I и II Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты РФ, а также о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ». Документом предусмотрено расширение использования в налоговой сфере института банковской гарантии, уточнение полномочий налоговиков по изданию форм и форматов документов, которые нужны ФНС при реализации их полномочий в налоговых правоотношениях. Действующее законодательство дополняется новой статьей, согласно которой в случае изменения сроков исполнения обязанностей по уплате налогов эта обязанность может быть обеспечена банковской гарантией. При этом банк, который выступает гарантом, должен исполнить в полном объеме обязанности налогоплательщика на основании предоставленного налоговиками в письменной форме требования. Также согласно новой статье, банковская гарантия должна быть предоставлена банком, включенным в соответствующий список Минфина на основании сведений, которые были получены от ЦБ РФ. Кроме того, документ предусматривает, что по просьбе компании, в отношении которой было принято решение о наложении ареста на имущество, налоговики имеют право заменить арест на залог имущества. При этом поправки уточняют отдельные полномочия налоговых органов при взыскании налогов и отдельные положения об учете в налоговых органах управляющих компаний закрытых паевых инвестиционных фондов, ответственных участников консолидированных групп налогоплательщиков, а также физлиц на основании сведений, полученных посредством межведомственного взаимодействия налоговых и регистрирующих органов.
http://taxpravo.ru/law/326414-federalnyiy_zakon_ot_23072013__248_fz